Rankfirst.info

La tua analisi è perfetta. Che tipo di lettera vuoi fare? Dici che serve? Comunque ottimo articolo

Simone,
per quanto condivida la tua idea, credo che perderemmo tanto bel tempo inutile per sottilneare ulteriormente e per l'ennesima volta come dei NOSTRI soldi siano stati REGALATI ad "amici e parenti" di qualche REGNANTE.

Il concetto puro e semplice è ... visto che sui miei contratti io prevedo che "se sbaglio devo pagare", di fare una petizione affinchè si richieda il rimborso dei soldi spesi e si reinvesta il capitale affindando il progetto a ditte più serie che non vogliono speculare sopra ma ottenere risultati.
Chiaro e semplice.

Non si tratta di bruscolini. Stiamo parlando - porca p*****a - di 45 milioni di euro, arrivati oggi a quasi 70 ... per cosa? Per un progetto di cui la stessa attuale amministrazione ha fatto flop in più di una occasione.

Sono soldi nostri, li rivogliamo indietro.

Stimai al tempo di un mio precedente post, che un progetto del genere, fatto da un team di 30 professionisti, hosting incluso, non sarebbe costato più di 2 milioni l'anno per il lavoro con stipendi da 5000 euro mese cadauno.
Vogliamo esagerare? Mettiamo il rimborso spese e qualche acquisto software materiale, arrotondiamo a 5 milioni l'anno per essere buoni.
Mettiamo 1 milione di hosting l'anno (esageratamente esageratissimo anche per 20 macchine in cluster).

Ok, siamo a 6 milioni ... ora per arrivare a 45 miliardi ... ci vogliono 7.500 anni ... ok, i costi sono stati solo 12?
Va bene ... prendiamo per buono che siano solo quelli (quando nei miei 5 milioni è previsto anche il costo per far lavorare quelle persone alla ricerca di informazioni da inserire nel portale e non pagare le varie amministrazioni e enti locali per farsi dare informazioni per giunta sbagliate).
Comunque 12 miliardi / 6 ... sono sempre 2000 anni.

Cioè rendiamoci conto che dietro questa affermata sconfitta c'è l'ennesima inculatura e ennesimo esproprio di denaro pubblico in favore di pochi soggetti.
Poi non mi si venga a dire dobbiamo alzare le tasse e bla bla bla.
Se davvero c'erano tutti quesi soldi a disposizione, perchè non sono stati reinvestiti per sanare il debito pubblico una volta per tutte e smettere di continuare a pagare interessi passivi su interessi?

BASTAAAAAAAAAAAAA. La dobbiamo smettere. Si deve scendere in piazza una volta per tutte e farla finita con questi burocrati che pensano solo alla loro fine del mese.

Allo stesso modo come l'agenzia che ha fatto il lavoro di programmazione non aveva competenze in merito visti i clamorosi errori riscontrati e possibili hackhing corretti dietro fior fiore di segnalazioni.
Come ha fatto a vincere?

Domanda idiota Simone ... purtroppo dietro a queste "presunte" vincite ci sono personaggi noti amici di personaggi politici.
Altrimenti mi spieghi perchè a vincere è stato uno degli ex presindenti IBM con la sua ditta privata che guarda caso era amico di un qualche politico (senza stare a far nomi, tanto se si vuole i nomi in giro si trovano).

Il concetto di fondo è che le torte grandi non vengono mai messe sulla piazza pubblica, ma solo su quella privata.
Vedi i recenti appartamente da qualche camera acquistati dai nostri amici politici? Beh perchè non c'è stato un bando di gara pubblico aperto a tutti?

Bene, perchè su questi contratti di appalto per questi lavori vengono messi dei requisiti talmente improponibili e che permettono di partecipare solo a queste grandi realtà con i risultati che ne seguono?
Queste grandi realtà oltretutto hanno fatto pure un figura di merda, perchè per non pagare le medesiome cifre che ti ho detto io a dei dipendenti validi avranno subappaltato all'infinito questo lavoro alla più indecente web agency italiana che per 500 euro al mese mi pare forse abbia fatto pure troppo.
Di quest'ultima affermazione non posso esserne sicuro, ma se davvero in questa ditta dell'ex manager IBM lavorano certi incopetenti, allora è chiaro segno di squilibrio pure nel loro ufficio del personale.

45 milioni spesi in questo modo????? Omg, che spreco... Di questo portale ne aveva già parlato in passato quasi tutta la blogosfera, ma non c'era stato nessuno (credo) che facesse l'analisi dettagliato del perché il portale fa c****e..! Ottima idea quella della petizione, anzi, potresti proporti come SEO / SEM del sito..! 6 troppo bravo ;-)

Grazie Shaindel, ora mi hai fatto diventare rosso peperone. Benvenuto Leo. Si probabilmente non esisterà neanche una minima strategia di visibilità. Forse 45 milioni non bastavano per comprendere anche quella.

Andrea, hai del tutto ragione, la pensiamo allo stesso modo. Per la petizione, perchè no... facciamola!

Online può andare. Però non vorrei che la stanno gia facendo. Voglio controllare, inoltre ho gia visto che questo articolo è stato segnalato in vari quotidiani, ma non solo il mio.

Si, ok. I 45 milioni son andati nelle bocche dei soliti amici degli amici degli amici.
Ma quello che NON riesco a credere è: come si può far lievitare una gara d'appalto per un portalaccio turistico come un altro fino a una cifra come quella?

E che è una portaerei?
E non si sforzano di mettere nemmeno i metatag?
E rutelli dice che vuole chiuderlo?
Non si vergogna?

PS. Ma l'avete fatta la petition poi?